Original Investigation

Titanium versus Hydroxyapatite Prostheses: Comparison of Hearing and Anatomical Outcomes after Ossicular Chain Reconstruction

10.5152/tao.2015.775

  • Emre Ocak
  • Süha Beton
  • Cem Meço
  • Gürsel Dursun

Received Date: 03.11.2014 Accepted Date: 05.03.2015 Turk Arch Otorhinolaryngol 2015;53(1):15-18

Objective:

This study aimed to compare hearing and anatomical outcomes after ossicular chain reconstruction with titanium or hydroxyapatite prostheses.

Methods:

In this study, patients who underwent tympanoplasty and ossicular chain reconstruction with titanium or hydroxyapatite prostheses at a university hospital from January 2007 to February 2013 were retrospectively reviewed; they had a minimum follow-up period of 6 months. Patients were divided into 4 groups according to the type of prostheses. The surgical procedure, follow- up examinations, preoperative, and postoperative audiometry results were noted and evaluated for partial and total prostheses. The results were compared both for titanium and hydroxyapatite prostheses.

Results:

The study subjects included 51 patients. Titanium had better hearing results in partial prostheses (p<0.05), while the anatomical outcomes were similar. Nevertheless, both types had similar results in total prostheses (p>0.05). The extrusion rate was 5.8% for all patients.

Conclusion:

Both types of prostheses had satisfactory functional and anatomical results and no preponderance could be stated, except for the hearing results of partial titanium prostheses.

ÖZET

Amaç:

Bu çalışmada titanyum veya hidroksiapatit protez kullanılarak kemikçik zincir onarımı (KZO) yapılan hastaların işitme ve anatomik sonuçları karşılaştırılmıştır.

Yöntemler:

Bu özgün çalışmada bir üniversite hastanesinde Ocak 2007 ile Şubat 2013 yılları arasında titanyum veya hidroksiapatit ile KZO yapılan ve en az 6 ay takip edilmiş olan hastalar geriye dönük olarak incelendi. Hastalar kullanılan protezin çeşidine göre 4 gruba ayrıldı. Ameliyat şekli, takip notları, cerrahi öncesi ve sonrası odyometri sonuçları kaydedildi ve parsiyel ve total protezler için ayrı ayrı değerlendirildi. Tüm sonuçlar titanyum ve hidroksiapatit protezler arasında karşılaştırıldı.

Bulgular:

Çalışmaya 51 hasta dahil edildi. Parsiyel protezler içinde titanyumun daha başarılı sonuçlar verdiği (p<0.05) ancak anatomik sonuçları benzer olduğu görüldü. Total protezler arasında ise gerek işitme gerekse anatomik olarak her iki grup arasında benzer sonuçlar alındı (p>0.05). Protez atılım oranı tüm hastalar için %5.8 olarak kaydedildi.

Sonuç:

Her iki protezin de gerek işitme gerekse anatomik olarak benzer sonuçlar verdiği görüldü. Titanyumun parsiyel rekonstrüksiyondaki başarılı işitme sonuçları dışında, protezlerin birbirlerine karşı herhangi bir üstünlük sağlamadığı izlendi.

TR PDF

Keywords: Titanium, hydroxyapatite, ossicular chain reconstruction, prosthesis